Собачий питомник в центре деревни: как жить соседям?

Жители деревни Суховка Судогодского района 25 марта подают жалобу сразу в семь инстанций: правительство Владимирской области, Госветинспекцию, прокуратуру, районную администрацию, региональные структуры Роспотребнадзора, МЧС и Россельхознадзора. Под обращением — десятки подписей постоянных жителей и владельцев домов.

Небольшой населенный пункт приглянулся заводчикам собак — и в конце зимы на глазах у местных жителей и дачников прямо в середине деревни началось стремительное строительство. Как рассказали Зебра ТВ жители Суховки, некие люди, приезжающие на дорогих машинах, приобрели земельные участки - дома №37Б и №24.

На первом участке уже возведены три строения и ведется строительство помещений для содержания и разведения большого количества собак - кухня, родильное отделение, случная.

На участок завезено 10 будок, в некоторых уже проживают собаки. Рядом построено около 10 вольеров, в которых также уже содержатся собаки.

На частной территории идут активные строительные работы, на участках есть строительная техника, каждый день приезжают рабочие. По мнению местных жителей, это свидетельствует о том, что деятельность по массовому содержанию и разведению животных планируют расширять.

Участки, где строится псарня, относятся к категории «земли населённых пунктов» с видом использования «для огородничества» и «для ведения личного подсобного хозяйства».

А в доме №24 поселили питбулей, а вместе с ними рабочих, задействованных на стройке. Все это — практически в центре деревни, участки окружены жилой застройкой. По данным местных жителей, в питомнике, легальность которого под сомнением, собираются содержать не только питбулей, но и доберманов.

По словам жителей, питбули из старенького дома уже сбегали и носились по деревне, теперь люди боятся выходить из своих домов поодиночке. С жителями Суховки предприниматели не разговаривают, документы не показывают. Пытающимся что-то выяснить намекнули на возможные неприятности.

В обращении к надзорным органам и исполнительным властям жители деревни — а с наступлением дачного сезона население значительно вырастет, многие вернутся из городских квартир, привезя с собой детей и внуков — указывают на ряд допущенных, по их мнению, нарушений:

• нецелевое использование земельных участков;

• собачий лай, нарушающий покой жителей всей деревни;

• выгул собак без намордника;

• опасность для людей в связи с фактами сбегания собак;

• возможное нарушение санитарных норм при массовом содержании и разведении собак;

• возможное несоблюдение размеров санитарно-защитной зоны, отсутствие проекта санитарно-защитной зоны;

• возможное нарушение пожарных правил.

Жители подчеркивают, что есть судебные прецеденты о ликвидации массового содержания и разведения собак на территории населенных пунктов, закончившиеся в пользу граждан. Так было, к примеру, в Кольчугинском районе, где псарню устроили в деревне Новофроловское. Тогда прокуратуре во Владимирском областном суде удалось доказать, что соседство с десятками собак, содержащимися на придомовом участке, нарушает права граждан.

При этом на процессах, выигранных у собаководов, указывалось на то, что отсутствие нормативных положений о допустимом количестве собак, наличие их регистрации и вакцинации, массовое содержание и разведение собак в личных целях сами по себе не препятствуют требованию устранения нарушений права на нормальные условия жизни и отдыха,

Граждане просят надзорные структуры и власти проверить законность размещения собачьего питомника в центре деревни, а также принять меры прокурорского реагирования, действуя в интересах жителей, в том числе несовершеннолетних детей, и обеспечить запрет незаконного массового содержания и разведения собак на земельных участках населенных пунктов и вывоз уже привезенных собак.

Редакция также просит считать данную публикацию официальным запросом в прокуратуру Владимирской области.