Слайд-шоу на тему энергосбережения по-шведски

Представители шведских компаний, работающих в России, на слайдах показали как разительно отличаются подходы к энергосбережению в странах с развитой и развивающейся экономикой.
Презентация во Владимирской области компаний-участников шведского проекта «СимбиоСити», предусматривающего комплексные инфраструктурные решения по повышению энергоэффективности, рациональному использованию ресурсов, умному управлению отходами и прочее, разумеется, имела для гостей и чисто практическую составляющую. Применение энергосберегающих технологий в российской экономике медленно, но верно становится устойчивым трендом, так что иностранным компаниям важно закрепиться, минимум, в консультационной нише на этом развивающемся рынке. Не говоря уже о продвижении своих технологий, оборудования и материалов.

Поскольку идеология «СимбиоСити» — минимального потребления ресурсов при достижении максимального уровня комфортности среды обитания — широко поддерживается шведским обществом, не удивительно, что проект получает протекцию и на уровне правительства. Во всяком случае, о многом говорит тот факт, что представлять проект во Владимир приехала Чрезвычайный и Полномочный Посол Швеции в России Вероника Бард Брингеус. Ранее шведская делегация под столь высоким покровительством побывала в ряде других российских городов.

Но, впрочем, это дела уже сугубо шведские, к ситуации в «кемской волости» отношения напрямую не имеющие. Будем мы заимствовать энергосберегающие технологии, оборудование и материалы именно у этих партнеров или у каких-то других – это уже вопрос индивидуального выбора российских предпринимателей. Важно, чтобы после общения с признанными идеологами проекта такая потребность у них не просто теплилась «где-то очень глубоко», но и получала хоть какое-то реальное материальное воплощение на местной почве. Два энергоэффективных дома, построенных за последнее время во Владимирской области в рамках частно-государственного партнерства и по программе переселения граждан из аварийного жилья, и жизнь по энергоэффективным канонам многих и многих шведских муниципалитетов  -  это пока, безусловно, две впечатляюще «большие разницы».

Принципиально шведский комплексный подход к энергосбережению все участники круглых столов с российской стороны, конечно же, разделяют. Но уровень развития, как говаривал Маркс, производительных сил и производственных отношений в России пока таков, что о внедрении энергосберегающих технологий, а, тем более, комплексного подхода к проблемам энергоэффективности, при реализации любого проекта речь заходит в последнюю очередь.

Наглядно разницу в подходах, к примеру, можно было заметить при сравнении слайдовых презентаций сторон, посвященных проектам комплексной застройки жилых микрорайонов. Шведскую модель представляла одна из компаний, реализующих проект «умного микрорайона» в Санкт-Петербурге. Компания «Игротэк» на круглом столе в ответ презентовала комплексную застройку «зеленого» микрорайона «Пиганово» в областном центре. И там, и там предполагается строительство бюджетного жилья, есть хорошие планировочные решения по размещению социально-бытовых объектов, по транспортной инфраструктуре и прочее, прочее…

Но все равно было заметно, что в понимании выступающих от российской стороны «бюджетное» – это, прежде всего, — дешевое с точки зрения самого строительства, а расчеты шведов изначально сориентированы на минимальную стоимость комфортного проживания в энергоэффективных домах для будущих жителей, на минимальное воздействие и процесса строительства, и процесса эксплуатации на окружающую среду.

В российском проекте изначально во главе всего — его величество Рубль, в шведском  – Человек разумный, изначально «помещенный» идеологами проекта в такие условия, что он просто по определению будет вынужден экономить ресурсы. (Так что, в конечном итоге, – тот же Рубль или, вернее, Крона окажется вложенной намного эффективнее).

У нас инвестирование в энергосбережение по принципу «быть бы живу здесь и сейчас», у них – по выражению  Представителя Комитета по энергетике Правительства Швеции Елены Варасте «комплексный подход, позволяющий эффективно снижать затраты и решать имеющиеся проблемы на долгие годы вперед». Так предлагаемые одной из шведских компаний технические решения по модернизации канализационно-насосных станций «Владимирводоканала» позволяют в будущем снижать энергопотребление на 60 процентов. Для нас это, прежде всего, вопрос привлечения значительных средств при большом сроке окупаемости вложений. И так, собственно, в любом деле.

Еще нагляднее разница подходов в сфере управления коммунальными отходами. Для понимания этого даже нет необходимости вдаваться в специфику переработки и захоронения ТБО. Как сообщили гости, сегодня в Швеции перерабатывается до 99 (!) процентов отходов. Руководители владимирских предприятий, занятых в  этой сфере, с «глубоким прискорбием» отметили невозможность организации в российских городах простейшей сортировки мусора жителями хотя бы по элементарному принципу «пищевые – непищевые» отходы. В утешение российским коллегам шведские представители заметили, что и современные наследники викингов привыкали к системе сортировки бытового мусора на протяжении десятилетий. Что, конечно же,  доморощенных поборников ресурсосбережения сегодня здорово утешает.

В общем, теория «большого скачка» в ресурсоэнергосбережении по выражению известного  гайдаевского киногероя, к слову, вместе со студентом Шуриком испортивших на стройке немало материалов и технических средств, – это пока явно «не наш метод». Дожить бы, как говорится, потихоньку-полегоньку до того понедельника, с которого со шведской помощью и с помощью российского законодательства об энергосбережении россияне начнут экономить ресурсы хотя бы в самой малости, но в массовом порядке. А производители в такой системе себя обязательно найдут, как нашли себя шведские компании, презентующие сегодня, в общем-то, элементарную для нормального человеческого общежития идеологию производственной деятельности.

Владимир ГАНЕНКО, vladjournal.ru